Comment le PEGI trompe les parents européens ?
Écrit par utr_dragon le mercredi 31 mars 2010 à 21:44:52
Néanmoins, il semblerait que le côté répressif soit un peu trop mis en avant par rapport au côté ludique. Bien des parents sont ignorants des objectifs du PEGI : il sert a renseigner pour savoir si les jeux ne contiennent pas de sexe, de drogue, de violence etc. Par contre, il ne sert PAS à identifier si le jeu en question correspond bien à l'enfant ou pas. En gros, un jeu comme Mario Kart est classé en 3+ car il ne contient ni sexe, ni drogue, ni violence, ni grossièretés de langage, ni discrimination (encore que ces pauvres microbes souffrent quand même énormément de leur état dans les Mario) et ni d'incitations aux jeux de hasard (même si les objets sont attribués au hasard au terme d'une loterie).
Bref, un parent mal avisé pourrait croire que Mario Kart convient parfaitement au petit Alexandre, 4 ans car il est marqué sur la boîte 3+. Malheureusement, cette classification de répression ne tient absolument pas compte du gameplay du jeu, alors que c'est un élément primordial. J'ai joué avec un petit cousin à Ratatouille, un jeu estampillé 3+ (les parents croyaient donc que le jeu était bien pour lui). Il n'avait jamais réussi à passer la moitié du premier niveau car le jeu était trop compliqué pour lui.
Attention, qu’on s’entende bien, je ne balance pas quelque chose que toutes les personnes avisées connaissent, le site officiel du PEGI ne s’en cache pas. Voici un extrait de leur FAQ :
Le niveau de difficulté ou de qualité est-il également pris en compte dans la classification ?
Non, la classification ne tient pas compte du niveau de difficulté ou des aptitudes requises pour jouer à un jeu. Le système PEGI fournit uniquement des informations concernant le caractère adapté d’un jeu en termes de protection des mineurs. Un jeu classé 3+ peut être trop difficile à faire fonctionner pour un enfant. C’est pourquoi nous recommandons toujours de lire les détails du contenu du jeu figurant sur l’emballage afin de s’assurer du niveau de difficulté.
Or, on sait bien deux choses :
- La majorité des parents n'entrave que dalle à la description qu’il y a derrière les jeux.
- Cette description est avant tout promotionnelle et ne tient absolument pas en compte du souci des parents de se renseigner sur le contenu du jeu. On y parle avant tout du scénario, des prouesses techniques, de l’univers etc.
D’où ma question quoi ou qui renseigne les parents sur la capacité de leurs enfants à comprendre les jeux auxquels ils jouent ? Les jeux de société affichent tous un âge sur leur boite, c’est l’âge auquel les enfants peuvent joueur au jeu et en deçà duquel ils ne peuvent pas comprendre leur contenu –et donc tout bêtement jouer avec. Par analogie, les parents croient donc qu’un jeu estampillé 3+ convient à leur enfant de 4 ans. Attention, il n’en est rien !
A l’heure actuelle, il n’y a rien qui est fait en direction des parents pour les avertir qu’un jeu convient ou pas à leurs enfants, il n’y a aucun organisme officiel, en un mot RIEN. Le seul recours pour les parents est de demander conseil auprès des vendeurs (qui souvent ne connaissent pas tous les jeux), quand il y a des vendeurs : aucune aide pour les achats en ligne. En attendant que quelqu'un se décide à faire quelque chose (ce qui m'étonnerait, les jeux vidéo sont plus souvent assimilés à la violence qu'au jeu), les bien-pensants dans leurs bureaux se fichent éperdument de savoir si les gamins apprécient ou non le jeu auquel ils jouent. Les éditeurs veulent juste être couverts pour éviter les problèmes. Mon conseil est donc simple : jouez avec vos enfants en bas âge (moins de 10 ans). Ne les laissez pas jouer seuls à un jeu, même si vous pensez qu'il est assez grand pour y jouer (quel gamin de 7 ans arriverait à finir un monde de Yoshi island DS ?).
Commentaires
Commenter la news


